消防聯網
產業動態
INSIGHTS
法規更新速報
產業趨勢觀察
前瞻技術動態
重大火災解析
法令規範
REGULATION
法規與政策
消防法
建築法
消防設備人員法
防火避難設施與消防安全設備
各類場所消防安全設備設置標準
建築技術規則第四章
住宅用火災警報器設置辦法
公共危險物品等場所消防設計及消防安全設備
消防安全管理與維護綜合規範
消防安全設備檢修及申報辦法
公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法
原有合法建築物公共安全改善辦法
國內外相關指引與技術規範
倉庫自動撒水設備設計指引
提升儲能系統消防安全管理指引
服務專區
SOLUTIONS
解決方案
停車場電動車消防安全解決方案
儲能系統消防安全管理解決方案
高架倉儲消防安全管理結決方案
古蹟再利用消防安全管理解決方案
數位轉型
消防管路系統材料優化
火災風險量化評估工具
考研平台
消防專技人員考試輔導平台
消防執業夥伴精進交流平台
常見問答
FAQ|SUPPORT
防火避難
考試資訊
電動車消防安全管理
聯絡我們
CONTACT
handshake
夥伴專區
person_add
加入會員
settings_account_box
會員專區
Home
顯示分類
重大火災解析
2025/03/11
高雄城中城大樓火災事件
關鍵要點:
高雄城中城火災於2021年10月14日凌晨發生,造成46人死亡、41人受傷,顯示老舊建築安全問題的嚴重性。
火災起因可能與個人疏忽(如未熄滅香火)有關,但建築管理不善和消防設備缺失是主要因素,研究顯示這些問題長期存在。
政府和民眾的應對包括緊急救援、官員辭職、法律修訂及公眾祈禱,後續發展聚焦於重建和安全改革,證據顯示這些措施正在進行中。
詳細報告
高雄城中城火災是一場震驚台灣社會的悲劇,發生於2021年10月14日凌晨,位於高雄市鹽埕區的城中城大樓,造成46人死亡、41人受傷,暴露了老舊建築管理與消防安全的諸多問題。以下詳細探討火災的前因、過程、政府與民間的應對方式,以及後續發展。
前因分析
城中城大樓建於1981年,是一棟地下2層、地上12層的住商混合建築,位於高雄市鹽埕區府北路31號。該建築曾是當地繁榮的商業地標,但隨著城市發展重心東移,商業活動衰退,1至6樓長期閒置,7至11樓則居住約120戶居民,多為經濟弱勢族群。大樓產權分散,土地所有權人達117人,建物所有權人377人,且未依法成立管理委員會,導致公共設施維護無人負責。消防設備老舊失修、安全梯防火門損壞、1樓違規停放大量機車並堆放雜物,這些都成為火災的潛在危險因素。
火災起因疑似與一名黃姓女子有關。根據調查,她於10月14日凌晨2時16分離開1樓時,未熄滅沉香,餘燼引燃周圍可燃物,火勢從1樓開始蔓延。司法程序尚在審理中,初步推測其行為可能構成過失失火罪,但建築本身的長期安全問題被認為是更根本的原因。
火災過程
火災於凌晨2時54分被119接獲報案,高雄市消防局迅速反應,首波救援隊於3時03分抵達現場。當時,1樓火勢猛烈,機車燃燒加劇火勢,消防人員面臨極大挑戰。消防局長於3時50分親自到場指揮,動員大量人力與裝備,設立指揮中心與人員裝備管制站,並使用雲梯車進行高空救援。火勢於4時39分受控,7時17分完全撲滅。救援過程中,消防人員救出97人,其中46人死亡,41人受傷,死者多因濃煙窒息喪生。救援行動涉及139輛消防車、375名消防員和54名志工,顯示規模之大,但建築結構和濃煙的挑戰限制了救援效果。
政府與民間的應對方式
政府應對
消防局:
火災前,消防局曾於2019年12月、2020年12月嘗試檢查該大樓,但因無管委會及住戶阻擋未能進入,2021年5月開立行政指導書要求改善,卻未強制執行。火災後,消防局立即展開全面清查,10天內完成56棟20年以上無管委會大樓、30天內完成221棟8樓以上有管委會大樓、90天內完成822棟具公安疑慮建築的檢查,並制定標準作業流程(SOP)強化檢查機制。此外,提案修正《消防法》,將閒置營業場所納入檢修申報範圍,並賦予強制檢查權限。
工務局:
火災前,工務局未積極輔導大樓成立管委會。火災後,推動《高雄市公寓大廈輔導管理自治條例》,要求既有大樓一年內成立管委會,並補助消防設備更新。
都發局:
提出都市更新計畫,評估以中央資源協助重建,保障居民權益。
行政調查:
成立獨立調查小組,確認責任歸屬並提出改進建議。2021年10月26日,消防局長李清秀和工務局長蘇志勳辭職,顯示責任承擔。
民間應對
自救會:
火災前,自救會僅維持基本管理,未有效改善消防安全。火災後,總幹事坦承無力全面負責。
居民與社會團體:
居民指控管理不善,民間團體與義工協助宣導防火意識,推動社區自發更新。
公眾活動:
2021年10月15日,現場舉行道教祈禱,立法機構當天開會時默哀,顯示公眾哀悼和關注。
媒體與輿論:
媒體廣泛報導事件,促使政府加速修法與檢查,提升社會對老舊建築安全的關注。
後續發展
法律與責任追究:
黃女因涉嫌過失失火罪接受司法調查,程序持續進行。區分所有權人及自救會因未依法維護消防設備,負有一定責任,具體追責尚待釐清。消防局、工務局等單位因行政疏失受檢討,相關人員可能面臨懲處。
政策與法規革新:
高雄市政府推動老舊建築清查與更新,強化消防安全規範。內政部研擬修正《公寓大廈管理條例》,強制既有大樓成立管委會並提升公共安全標準。意外的是,事件影響範圍超出高雄,台北市宣布2022年1月起實施新消防法,台中市議會要求檢視老舊建築,台南市長黃偉哲下令檢查50棟建築,顯示全國性影響
。
重建與安置:
2021年11月,工程師和建築師檢查後,判定建築結構不穩,建議拆除。市政府計畫將拆除後的土地改建為公園和紀念碑,中央與地方合作投入資源,保障弱勢居民居住權。
以下為相關數據表,顯示火災救援與後續檢查計畫:
項目
細節
消防救援隊伍
139輛消防車、375名消防員、54名志工
救援結果
救出97人,46人死亡,41人受傷
後續檢查計畫
10天內56棟無管委會建築,30天內221棟8樓以上建築,90天內822棟高風險建築
結論
高雄城中城火災是一場由人為疏忽、管理失能與法規漏洞交織而成的悲劇。政府在事後展現積極作為,民間也協力推動改善,但老舊建築的公共安全問題仍需長期解決。未來,透過修法、檢查與重建,台灣社會有望避免類似災害重演,確保民眾生命財產安全。
回列表頁
Facebook
Ig
Line
會員專區